Встретил чрезвычайно забавный НФ-цикл. Ник. Горькавый "Астровитянка", "Теория катастрофы", "Полёт над сингулярностью".
Автор don_beaver стремится создать нечто довольно интересное: аналог "Поттерианы", но на НФ-основе (вместо "городской фэнтези" у Роулинг). Хорошо ли это у него получилось - каждый может решить сам, но на меня две вышедшие книги произвели впечатление (хотя - подростковая НФ с просветительским уклоном... Казалось бы - с чего это вдруг?..). И - не только на меня: наш "фантаст №1" Сергей Лукьяненко dr_piliulkin, в частности, посчитал необходимым дать рецензию. Не то, чтобы благоприятную, но интригующую.
Кому интересно, ссылки на книги в электронном виде могут найти в ЖЖ автора, а лично я заинтересовался описанным им миром XXIII столетия. Настолько заинтересовался, что решил даже наплевать на данное мной же обещание не постить ничего в ЖЖ до окончания работы над текстом диссера. Но - ладно: это всё равно уже дело нескольких дней...

Далее понятно будет только читавшим, поэтому - кат.( Read more... )

Итак, в посте от 7 июня мы уже выяснили следующее:
1. Крупномасштабная война - Мировая - возможна.
2. Она не обязательно приводит к "ядерной зиме".
3. Нанесение первого контрценностного ядерного удара в ее рамках маловероятно.
4. Практически наверняка война начинается с внезапного (по возможности) контрсилового ядерного удара.
5. За ним следует полномасштабное вторжение сил общего назначения на территорию атакованной страны.
6. Атакованная сторона наносит ответный контрценностный удар по "слабостям" нападающей стороны и пытается отразить вторжение.
7. Если нападающей стороне удается оккупировать всю территорию атакованной страны, она выигрывает войну.
8. Если значительная часть территории атакованной страны избегает оккупации (часть территории, на которой живет значительная часть населения и имеется промышленный потенциал, способный производить обычное и ядерное оружие), то война, в итоге, заканчивается вничью или победой подвергшейся нападению стороны.

Теперь подставим вместо абстрактных "сторон" реальные Россию/ОДКБ и США/НАТО - других сил, способных на полномасштабную войну, в современном мире нет (возможно, в скором времени появится Китай, но в настоящее время он, со своими 20 МБР, нанести ни контрсиловой, ни полноценный контрценностный ядерный удар не способен).

Собственно, у нас имеются два варианта.
1. США/НАТО атакует Россию/ОДКБ.
2. Россия/ОДКБ атакует США/НАТО.
Рассмотрим каждый из них.

Итак, США/НАТО атакует Россию/ОДКБ.

( Read more... )

Второй вариант: Россия/ОДКБ атакует США/НАТО.( Read more... )

Ремарка: Об "ответно-встречном ударе".( Read more... )

В посте от 9 мая я упомянул о потенциальной возможности крупномасштабной войны и в наше время.
Поясняю свою мысль.

1. Причина, по которой обычно считается, что крупномасштабная война ныне невозможна (по меньшей мере, крайне маловероятна), - это существование ядерного оружия. Общепринята точка зрения, что его массированное применение приводит к "ядерной зиме".
Скорее всего, так оно и есть. Но следует учесть одно важное обстоятельство. ( Read more... )

2. Война (как теория и практика) - такая же эволюционирующая система, как любая другая область человеческой деятельности. Вполне реально предсказать направление ее развития.
В начале XX века военная стратегия оказалась в состоянии "кризиса аналитичности".
( Read more... ) Было предложено два осмысленных варианта выхода из него: "доктрина Дуэ" и концепция "глубокой операции" (блицкрига).
( Read more... )

3. Совершенно очевидно, что в концепциях двух вариантов применения ядерного оружия - контрценностного и контрсилового - отразились именно два способа преодоления "кризиса аналитичности". Контрценностный удар - по городам, промышленным объектам и т.д. - это "доктрина Дуэ", вышедшая на новый уровень. Контрсиловой удар - это использование ядерного оружия в рамках обычной войны, где на поле боя сталкиваются вооруженные силы сторон.
Даже без всякого дополнительного анализа можно заключить, что "доктрина Дуэ" и в ядерном варианте должна быть неработоспособной.
( Read more... )
А вот контрсиловой удар - другое дело. ( Read more... ) Это открывает возможность ведения успешной полномасштабной войны.
( Read more... )

Это - теория. В следующий раз рассмотрим практику.

Нашел тут:

Брэд Питт сыграет Путина
Вуди Аллен готовится к съёмкам блокбастера о жизни российского президента
ВУДИ АЛЛЕН: теперь добрался и до современной России
На днях стала известна сенсационная новость. Знаменитый режиссер Вуди АЛЕН, которого называют не иначе как гений мирового кинематографа, приступил к работе над фильмом о России и Владимире ПУТИНЕ. Сценарий еще только пишется, но, как нам сообщили, свое согласие на участие уже дали суперзвезды Брэд ПИТТ, Ричард ГИР и Брюс УИЛЛИС.

Уиллис, в частности, должен сыграть начальника ФСБ - "типо-Патрушева". А ведь похож... Кстати, где-то мелькала информация, что он должен сыграть Ленина - тоже в каком-то голливудском фильме.
Если бы автор статьи на этом отановился, я бы еще поверил. Но когда увидел, что Пэрис Хилтон должна сыграть Собчак... решил посмотреть на дату публикации: 26 марта. Типо, первоапрельская неделя.

А жаль...

А у меня дочь родилась. Сегодня - две недели уже... :-)
Даже и не знаю, что еще сказать. :-(

УРА! УРА! УРА!

Жаль только, что это, скорее, уже победа наших дедов-прадедов. Что не делает ее менее Великой, но заставляет задуматься.

У России всегда в прошлом есть некий "выигранный Армагеддон". В XVIII веке аналогом Дня Победы было 27 июня (Полтавский бой). В XIX - вероятно, Бородино (дата в честь победы в Отечественной войне 1812). Вероятно, это связано с тем, что, по мнению Л.Н.Гумилева, современные русские (в узком смысле слова, "великороссы") сложились в единый осознающий себя народ в результате Куликовской битвы, которая стала первой архетипической "Великой Победой".
С тех пор этот архетип просто переносится на все новые и новые войны. Психологически, кстати, это дает большое преимущество: раз Армагеддон уже когда-то был выигран, то победа в любой новой войне - почти гарантирована.
Кроме того, так получилось, что великие войны (то есть - глобальные, а не локальные) Россия исторически всегда выигрывала (уж не знаю, является ли причиной этого архетип "Великой Победы" - или, напротив, архетип сформировался вследствие такого положения вещей).

Так вот. Архетип периодически надо подновлять. А это означает (может означать), что нашему поколению скоро придется одержать свою Великую Победу.

Ладно, о подробностях позже.

На днях пообщался с френдом apervushin (в миру - писатель Антон Первушин) в связи с этим его постом. В частности, зашла речь и о том, какие вообще существуют альтернативы социального устройства, и каковы перспективы мирового развития в этом отношении. В конце концов мы сошлись на том, что наилучший вариант - это переход к постиндустриальной фазе развития.

Но - это ведь дело неопределенно далекого будущего. А вот из тех социальных моделей, которые возможны в рамках нынешнего общества - индустриального - "коммунистическая" гораздо привлекательнее "либеральной".
Дело в том, что "либеральная" модель может существовать лишь в условиях неэквивалентного экономического обмена с развивающимися странами - то есть, по сути, за их счет. Для того, чтобы существовал богатый центр миросистемы, должна существовать и нищая периферия (Валлерстайн).
А коммунистическая модель позволяет иметь умеренно высокий уровень жизни всем, а не 10%-м населения.
Собственно, сейчас весь мир развивается в сторону приближения к советской модели. ;)
( Read more... )

В общем, не помню, как оно называется в этом сезоне, но, в конце концов, пофиг:

Поздравляю всех с 1 Мая!

МИР! ТРУД! МАЙ!
и все такое прочее.

:)

1 мая завершается второй тур голосования по выборам 7 чудес России.
В голосовании по Южному федеральному округу сейчас сложилась такая ситуация:
1 место - Замок-крепость "Вовнушки" (Ингушетия)
2 место - Мамаев курган и статуя Родины-матери (Волгоградская область)

Чтобы проголосовать - нажми на баннер.

Ничего не имею против Ингушетии, но все же сравнивать культурно-историческую значимость для России в целом этих двух объектов нельзя. Собственно, существует большое подозрение, что голоса за "Вовнушки" накручиваются жульнически. Статья в тему - "Родина-Мать" призвала российских блоггеров.
И уж, в любом случае, нацистские откровения на ингушских сайтах в данной ситуации не к месту.